「置身在這片混亂之中,我如魚(yú)得水,因為混亂向我傳遞意象?!埂ㄌm西斯.培根(Francis Bacon)
「從南肯辛頓的一方角落搬至愛(ài)爾蘭,他的出生地……,我想他若有知,應該會(huì )大笑不已?!埂s翰.愛(ài)德華(John Edward)
藝術(shù)家的工作室是創(chuàng )造力的煉丹爐。沒(méi)有其他例子,比法蘭西斯?培根的倫敦工作室在他死後數年,整個(gè)搬遷至其出生地都柏林的一間博物館中,更能完美體現這個(gè)信念。
從1998年至2001年,費時(shí)3年,培根工作室的瘋狂失序,以一種鉅細彌遺的考古式精準被重建。這是一個(gè)由七千多個(gè)被登錄在資料庫中的零碎物件所組成的巨大立體拼圖。工作室空間約4×8公尺(13×28英尺),是現代版的洛雷托聖母之家(Holy House of Loreto)——一個(gè)4×6公尺大小、滿(mǎn)布粗糙磚牆與溼壁畫(huà)碎片的房間。這個(gè)房間據稱(chēng)是聖母瑪麗亞在拿撒勒的簡(jiǎn)陋住所,於1294年12月19日被天使空運至義大利中部的一座巴西利卡教堂(顯然當時(shí)東西移動(dòng)的比較快)——這兩個(gè)房間都位於天主教國家的朝聖地:培根的房間是藝術(shù)愛(ài)好者的目的地,而深信奇蹟的信徒,則是前往聖母之家。培根工作室的保存與搬遷回鄉,背後是一個(gè)更廣泛的現象。2017至2018年的莫迪里亞尼展(Modigliani),最大的賣(mài)點(diǎn),同時(shí)也是人潮聚集排隊的展區,是以虛擬實(shí)境為觀(guān)眾導覽畫(huà)家1919年破舊的巴黎工作室。工作室中散落著(zhù)沙丁魚(yú)罐頭、香菸盒、空瓶子和幾幅畫(huà),只是沒(méi)有大麻,也不見(jiàn)人跡。而如林布蘭《夜巡》(Night Watch)一類(lèi)名作的保存修復工作,也越來(lái)越常在原址或攝影機前進(jìn)行;博物館或教堂也就此轉而成為工作室,修復師搖身成為沃荷式現場(chǎng)直播的明星,過(guò)程可歷時(shí)數年。在新冠肺炎封城期間,工作室的線(xiàn)上「參訪(fǎng)」提供了一個(gè)重要的窗口。
大眾對藝術(shù)家工作場(chǎng)域所抱持的興趣,遠遠超越了對於藝術(shù)家浪漫的想像與對文藝復興的崇拜,本書(shū)便是試圖勾勒這份好奇心的歷史發(fā)展。我們需要一定程度的推理與橫向思考,才能釐清整體脈絡(luò )。歷史上,室內景象不僅很少被記錄下來(lái),資料也常零星散落各地,直到攝影時(shí)代的來(lái)臨為止——然而相機常常騙人,且又無(wú)趣。更有甚者,有如此多的藝術(shù)家肖像強調社會(huì )地位,而非身體勞動(dòng)與創(chuàng )作過(guò)程的混亂。但儘管紀錄多有闕漏,我們仍可以構建出一套引人入勝的敘述,找出關(guān)鍵的例子、行動(dòng)者、趨勢與轉折點(diǎn)。
在《藝術(shù)家的工作室》一書(shū)中,我不僅將深入工作室的內部結構與陳設,同時(shí)也探索在其中上演的種種活動(dòng)與邂逅,無(wú)論是發(fā)生在個(gè)人或專(zhuān)業(yè)層次。工作室並不只是一個(gè)提供奇觀(guān)的舞臺。而是一個(gè)淬鍊人類(lèi)創(chuàng )造魔法與奧祕的所在,一個(gè)通常是採集體方式進(jìn)行的身心協(xié)作空間。這也是為什麼以荷馬與蘇格拉底為首,有如此多的詩(shī)人及哲學(xué)家深受藝術(shù)家工作室所吸引。
就某方面來(lái)說(shuō),單純的工作室的建築結構,或許是其中最乏味的面向,即便藝術(shù)家的創(chuàng )作媒材與創(chuàng )作類(lèi)型各有不同,但相對而言,藝術(shù)家對於工作室的需求仍是相當一致而直接了當。鐵匠或許比金匠需要更大的工作空間,與歷史畫(huà)家相比,靜物畫(huà)家需要的空間相對較??;而雕刻家、織工、版畫(huà)家與陶匠可能會(huì )需要位於一樓的工作室。大多數的從業(yè)者,都希望空間乾燥而無(wú)過(guò)堂風(fēng),地板堅固耐用、環(huán)境安全、交通便利、鄰里安靜,光線(xiàn)充足均勻,室內保持怡人的恆溫;清鍋冷灶無(wú)法讓靈感的火苗熱烈燃燒起來(lái)。
貝爾尼尼(Gian Lorenzo Bernini)為了雕刻路易十四的半身胸像而前往法國巴黎的過(guò)程,可說(shuō)波折不斷,他因為羅浮宮內的工作間窗戶(hù)破損,而染上了風(fēng)寒,巴貝里尼樞機主教(Cardinal Barberini)因此建議他穿上填充棉毛內裡的熊皮大衣。更有甚者,之後房間又因為廷臣宮人絡(luò )繹不絕地來(lái)訪(fǎng),而變得悶熱不堪,讓雕刻家更為挫折且疲累。然而,最?lèi)廊说牟凰僦?,莫過(guò)於昆蟲(chóng)與害蟲(chóng)獸;當貝爾尼尼發(fā)現他的大理石沾到老鼠的糞便,他感到十分震驚而沮喪。近來(lái),布魯斯?諾曼(Bruce Nauman)以七個(gè)投影螢幕呈現工作空間的作品——《測繪工作室》(Mapping the Studio,2001),便播出了工作室夜晚出沒(méi)的鼠患,而他的貓對此卻是完全無(wú)動(dòng)於衷。
近年來(lái),有不少討論藝術(shù)家工作室的珍貴案例研究,以及一些優(yōu)秀的通史著(zhù)作陸續出版。但這些研究幾乎完全聚焦於畫(huà)家,僅有少部分談到雕刻家。雖然一般公認畫(huà)家工作室所留下的證據要多上許多——通常是描繪畫(huà)家正在工作中的肖像——但這樣的偏見(jiàn)卻因為忽略了其他製作者,而勾勒出一幅失真的歷史圖像。我嘗試校正這個(gè)失衡的觀(guān)點(diǎn),順著(zhù)狄德羅(Denis Diderot)的觀(guān)點(diǎn)繼續發(fā)展,而他早在18世紀中就已經(jīng)認識到工匠是不可或缺的工作者,值得更多的尊重與報酬。
「工作室」(studio)一詞的義大利原文「studietto 」與「studium」,首見(jiàn)於15世紀的帕多瓦。是學(xué)者書(shū)房(study)的藝術(shù)家版本,或說(shuō)私人收藏室(studiolo),為一私人的房間,供藝術(shù)家在裡頭進(jìn)行小尺度的創(chuàng )作、繪製素描、以蠟和黏土塑模,以及保存練習用的素描與石膏模型等收藏,同時(shí)也可從事閱讀、寫(xiě)作及思考。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),這是他們可以處理庶務(wù)的地方。
西元1600年以前,在英國,工坊/工作坊(workshop)一詞用於指稱(chēng)各式各樣的製作者;之後畫(huà)家開(kāi)始使用外來(lái)的術(shù)語(yǔ)如密室(cabinet)、私室(closet)與畫(huà)室(painting room)等。工作室(studio)一詞在18世紀中葉進(jìn)入英語(yǔ)系統時(shí),原本用於指稱(chēng)一幅速寫(xiě),直到1800年前後,才成為現代意義上描述藝術(shù)家專(zhuān)屬領(lǐng)域的術(shù)語(yǔ)。這個(gè)詞彙首先用於畫(huà)家和雕刻家,之後則用在攝影師,甚至是那些人類(lèi)牙齒的雕塑家——牙醫的身上。在法國,工作室(atelier)一詞自中世紀以降便用於泛指工匠與藝術(shù)家的工作場(chǎng)所。
儘管工作室一詞在19世紀間,被英語(yǔ)系國家的畫(huà)家與某些雕刻家採用,但在20世紀,這個(gè)詞彙就不再為特定領(lǐng)域專(zhuān)用。1900年前後,世界上最具影響力的藝術(shù)期刊開(kāi)始放棄區分美術(shù)與實(shí)用性藝術(shù)?!豆ぷ魇遥好佬g(shù)與應用藝術(shù)插畫(huà)雜誌》(The Studio: An Illustrated Magazine of Fine and Applied Art,創(chuàng )辦於1893年)便致力於推展藝術(shù)與工藝運動(dòng)。而在此時(shí),也出現了所謂的工藝陶瓷(studio pottery)一詞。當時(shí)認為,如果要製作創(chuàng )造性的作品,類(lèi)似工作室的創(chuàng )作流程——素描、思考、設計、建模等——對於所有視覺(jué)製作形式來(lái)說(shuō),都是不可或缺的重要環(huán)節,而工藝知識與協(xié)作對於優(yōu)秀的藝術(shù)家而言,更是至關(guān)緊要。
在上個(gè)世紀間,設計工作室(此詞彙於1894年首次見(jiàn)於文獻紀錄)一詞的使用遍及各個(gè)領(lǐng)域,從時(shí)尚產(chǎn)業(yè)到汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。在這當中,美髮沙龍是個(gè)絕佳的例子,這部分我將與安迪?沃荷的「工廠(chǎng)」,這個(gè)最著(zhù)名的工作室一併進(jìn)行討論。同樣的,有許多現代畫(huà)家並不認為工作室應該要是一座與世隔絕的象牙塔。如同沃荷,他們選擇在前身為工業(yè)建築的空間中生活與工作;又或者像培根,在一手拿著(zhù)香檳杯的同時(shí),另一手則打造出精心編排的混亂失序。
這種語(yǔ)義學(xué)上的不穩定與不精確,正反映出藝術(shù)家的工作室,是個(gè)如海綿體一般吸收外來(lái)影響且不斷在變化生成中的場(chǎng)域,存在於與工匠工坊、修士的地窖、學(xué)者的書(shū)房和其他室內外空間共生的關(guān)係之中。的確,從史前洞穴繪畫(huà)乃至攝影與街頭藝術(shù),有許多的藝術(shù)作品都是在工作室中製作。陰陽(yáng)對立而又互補的永恆循環(huán)讓藝術(shù)家的工作室成為值得深入探究的豐富主題。
然而,這部歷史卻有著(zhù)非常明確的地理界線(xiàn),因為對於藝術(shù)家工作室的好奇與迷戀,要一直到非常晚近,才開(kāi)始出現於全球各地。而描繪工作中的藝術(shù)家或工匠的作品則是首見(jiàn)於地中海沿岸的國家:古代埃及、希臘,以及範圍更小的羅馬。中世紀晚期,隨著(zhù)至少有四位聖人曾從事工匠的經(jīng)歷,基督教歐洲對工作室重新燃起了興趣。這份好奇心始終不滅。在倫敦工作的美國藝術(shù)家也在18世紀晚期開(kāi)始創(chuàng )作這類(lèi)圖像。相較之下,在亞洲,對於工作中的藝術(shù)家與工匠的描繪則是非常少見(jiàn)。
對於這種在地理位置上的集中分布,其中一個(gè)解釋是,在地中海社會(huì )的創(chuàng )世神話(huà)中,神祇是為製造者,神在大多數的時(shí)候是一位建築師或雕刻家,以黏土塑造人類(lèi),一如聖經(jīng)的創(chuàng )世神話(huà)。而在埃及神話(huà)中,神則是一位陶匠。有些早期的希臘作家則是將神描繪為畫(huà)家,雖然這樣的概念要一直等到文藝復興時(shí)期,神從虛空之中將世界「畫(huà)」出來(lái),才開(kāi)始真正盛行。
缺少工作中的藝術(shù)家圖像,並不意味著(zhù)在理論和實(shí)作層面上,欠缺對於藝術(shù)的深入見(jiàn)解與精緻品味。對於中世紀的日本及中國文人來(lái)說(shuō),書(shū)法與繪畫(huà)是很常見(jiàn)並且高尚的休憩活動(dòng)。當時(shí)也會(huì )舉行繪畫(huà)比賽,兩人一組同時(shí)呈上畫(huà)作以供評判。最著(zhù)名的例子,出現在《源氏物語(yǔ)》第十七章中的絵合(eawase,意為繪畫(huà)比賽),有些觀(guān)點(diǎn)認為這部出自紫式部之手的名作,是世上首部小說(shuō)。源氏這位前任天皇的庶子,與現任天皇同為傑出的畫(huà)家兼書(shū)法家。在這場(chǎng)競賽的結尾高潮中,源氏呈上了描繪自身經(jīng)歷的畫(huà)卷,這幅作品信手捻來(lái),從容揮灑又真摯動(dòng)人,令在場(chǎng)朝人、女官觀(guān)之無(wú)不動(dòng)容淚下。
雖然有些日本及中國的畫(huà)作會(huì )描繪正在觀(guān)看繪畫(huà)的男性,其中偶爾也會(huì )出現女性,但創(chuàng )作中的繪畫(huà),或是創(chuàng )作中的源氏卻是鮮少入畫(huà)。這是因為,雖然這些文人畫(huà)家擁有極高的藝術(shù)造詣,但他們並不是將作品販售至市場(chǎng)的專(zhuān)業(yè)藝術(shù)家,因此不希望讓人們注意到可能令其有失身份與尊嚴的身體勞動(dòng)。寫(xiě)書(shū)法的場(chǎng)景比較常被描繪出來(lái),雖然多是聚焦於揮毫之前、凝神觀(guān)止的「落筆」瞬間。我們所找到、少數描繪創(chuàng )作中的男性及女性的畫(huà)作,多半是地位較低的肖像畫(huà)。精緻的陶瓷畫(huà)筆、筆船、山形筆擱、放置盒中的硯臺等的描繪,則是多不勝數。這些物件是受到珍藏、代代相傳的逸品。筆墨紙硯被認為是「文房四寶」。在歐洲畫(huà)家中,目前所留存下來(lái)最早的調色盤(pán)屬於18世紀中的威廉?霍加斯(William Hogarth),而對於天才的浪漫崇拜時(shí)代即將由此拉開(kāi)序幕。
《藝術(shù)家的工作室》追溯並勾勒藝術(shù)家工作場(chǎng)所的發(fā)展與演變,從建立了工作室基本原則的古代希臘,乃至今時(shí)今日。書(shū)中章節大致按照時(shí)序發(fā)展,並以事實(shí)對照傳說(shuō)進(jìn)行考察。文中討論的對象包括神話(huà)中的與神聖的製作者,以及業(yè)餘製作者,同時(shí)也將論及製鞋匠與紡織工等工藝匠人。
全文未完,本文節錄書(shū)籍《藝術(shù)家的工作室:藝術(shù)產(chǎn)地×創(chuàng )作故事×行業(yè)祕聞的文化史》
《藝術(shù)家的工作室:藝術(shù)產(chǎn)地×創(chuàng )作故事×行業(yè)祕聞的文化史》
透過(guò)神話(huà)、歷史傳說(shuō),以及彩繪陶瓶、藝術(shù)創(chuàng )作和攝影等各式視覺(jué)紀錄,帶領(lǐng)讀者穿越時(shí)空、深入歷史,耙梳希臘時(shí)代至今的藝術(shù)家工作室
藝評家、史學(xué)家與講師。
以原創(chuàng )性與多才多藝而備受推崇,為多本專(zhuān)書(shū)之作者,包括《自畫(huà)像:一部文化史》(湯瑪士&哈德森出版社,2014年)。文章及評論散見(jiàn)於各大報刊雜誌,包括《泰晤士報文學(xué)增刊》、《藝術(shù)新聞》與《伯林頓雜誌》。目前擔任南漢普頓大學(xué)研究教授。